8月24日，一张数十名记者将“长枪短炮”对准一名正在执行任务的香港警察的照片引起网友们的一片愤慨，照片被网友冠之以“月度最佳”，建议提名美国普利策新闻奖。的确，如果媒体镜头只对着警察，如果刻意妖魔化事实、“选择性失明”，这是在实施一种“软暴力”。

在过去两个多月应对各种合法、不合法示威活动，以及暴力甚至近乎于恐怖的极端行径中，香港警方一直保持克制忍让，竭力维持公众秩序及保护市民安全。警队只是在有人暴力冲击或作出暴力违法行为、危害在场人士的人身安全时，才使用相应及适度的武力加以制止，阻止事件升温及恶化。但一些香港本地及西方国家媒体却忽略激进示威者首先挑衅警方及暴力冲击的行为，无端指责警方，这完全是倒果为因，丧失公允。24日，这张媒体记者成为主角的照片更是让人对扑面而来的“软暴力”不寒而栗。过去两个多月，这种媒体“软暴力”主要体现在三个方面。

△内地记者付国豪被围攻一事，却被某些港媒这样报道。

一是没有客观，没有公正。追求真相是媒体使命，也是职业底线。但不去报道暴力行为对香港社会的种种冲击，却只拿着放大镜盯着警方的一举一动看，然后便是网友们讥笑的“开局一张图，内容全靠编”。这样的媒体，你们自我标榜的客观、公正何在？你们奉为圭臬的新闻言论自由何在？你们的职业操守又何在？

二是部分记者冲在一线，有意成为暴徒的保护伞，干扰、破坏警方执法。这段时间，我们多次看到这样的画面，当警方准备对暴力分子采取措施时，一些穿着媒体马甲的记者迅速出现在警察和暴徒之间，让警察顾虑多多、无法实施执法。你要是果断执法，媒体的标题马上震撼出炉：警察将枪指向记者，记者要被警察爆头，诸如此类。

三是香港记者协会为虎作伥。阻碍警察执法的，既有心术不正的记者，也有不少“买假证”的记者。在暴力示威现场，有不少暴徒都持有各种不知名的记者证用来“护身”。参与非法集结的时候，可以更加肆无忌惮地阻挠执法甚至挑衅警察。由于相关证件难辨真伪，使得警察也搞不清眼前的所谓“记者”是真还是假。香港《文汇报》两名记者分别以学生和自由撰稿员的身份进行记者证的申请，发现香港记协会员证的申请门槛十分宽松。其中，学生会员证只需付20元港币（约18元人民币）就可以通过。有关职员透露，虽然记协会员证不等于正式的记者证，但只要“主办单位”接受，有时也可当记者证用。搞笑的是，香港记协对此视而不见，却屡次三番质疑内地职业记者的从业身份。

法治本是香港的根本，但现在香港陷入混乱，整个社会也付出了巨大的代价。为了香港，警察在努力，政府在努力，特首在努力，越来越多的普通市民也在坚定发声“香港不能再乱下去”。在这种情况下，必须警告那些有违道德良心、不顾职业操守、不讲法律秩序的“毒媒”，不能在毁港乱港、忤逆民意的不归路上一条道走到黑了！文丨评论员 洪琳

来源：央视新闻

编辑：陈兰