这条新闻颇具争议。

10月7日晚，吉林大学中日联谊医院北湖医院门外发生一起交通事故。伤者急需救治，司机及亲属三入医院寻求帮助，院方却无一人出院将伤者拉进医院。无奈之下，司机只能拨打120，等了近40分钟“舍近求远”将伤者送往14公里外的吉林大学中日联合医院总院救治。

笔者注意到，围绕这则新闻，网上形成了截然不同的两种观点。一种观点，正如司机董先生说的那样，事故就发生在北湖医院大门口，作为救死抉伤的机构无一人帮忙，实在太不应该。另一种观点，则认同院方说法。北湖医院负责人接受记者采访时表示，医院有规定值班医生不能脱岗，且事发时为假期之间，当日急诊只有一名医生值班。

理性来看，似乎救与不救双方都有一大堆理由。 站在值班医生角度，当时只有一人值班，自己也是严格执行医院规定。貌似也有道理，但却难以服众。规定是死的，人是活的。医者仁心不是句空话，遇到亟需救治的伤者，就该立即施救。

在这件事上，当值医生本可以处理得更灵活、更人性化些。比如，虽然外科急诊只有一个医生值班，但当时医院不可能只有一个医生在岗，她可以电话请示一下总值班，或者请就近的科室值班医生帮忙盯一下，自己不妨花几分钟到现场先看看。哪怕不施救，只是看一眼，判决一下伤情，指导一下处置方案，可能对现场其他人来说都是一颗“定心丸”，对患者也是莫大的安慰。

这名急诊医生没有这么做。她选择了坚守医院本职岗位，却忘记了医者救人扶伤的天职。伤者就在门外，不去处理，却蹲在那里还声称“职守"。这样的职守，岂不有几分"叶公好龙”的味道？

好在事故中伤者并不大碍，但反思不能免除。“见伤不救“最该检讨的巩怕还不是当值医生，而是医院值班制度。值班医生以不能脱岗为由，拒绝出门救治伤者，于情于理都说不过去，但这家医院值班和应急制度同样有待完善。比如医院节假日一个医生值班是否合理，真遇到单个医生无法处理的情况怎么办。根据相关规定，医院重要岗位要安排二线值班人员，需要时，二线值班人员要保证随叫随到。像外科急诊这样的岗位，是否应安排二线值班人员？再比如，医院有没有突发情况应急预案，遇到类似伤亡意外，是否有应急流程？

总之医院值班不是摆设，急诊就是救急。无论如何，值班医生“见伤不救”将伤者拒之门外，都是一次严重的错误操作。当引以为戒！

作者：特约思享者 敬一言 

来源：长江云

编辑：熊文博