4月13日，日本正式决定，要将福岛核电站的核废水排入大海，此事迅速在国际社会引发广泛的担忧和批评。然而，令人震惊的是，面对日本如此危险和不负责任的举动，美国却公开给日本撑腰，对日本政府的决定表示所谓“感谢”。美国这一令人费解的举动背后究竟有何盘算？美日沆瀣一气，又会把核废水危机引向何方呢？

麻生太郎宣称

“核废水喝了也没事”  

4月13日，日本副首相兼财务大臣麻生太郎对媒体表示，日本排放的核废水，浓度很低，即便饮用也不会有事。麻生太郎的言论公布后，立即引起日本网友痛批，有人喊话说，不如将这些核废水，当做自民党专用饮水。值得注意的是，2020年9月，日本首相菅义伟曾前往福岛第一核电站视察，当时，东京电力公司的员工同样宣称，这些核废水可以饮用，并且为菅义伟准备了样品，但是，菅义伟当时拒绝喝下。

麻生太郎 图源：日媒报道截图

中国外交部：请他喝了再说

对于日本有关人员的奇谈怪论，中国外交部发言人赵立坚在4月14日的例行记者会上作出回应：至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事，请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂。

日本政府试图美化核污染

日本网友：糊弄国民

在一些重大丑闻事件上，日本政府向来擅长美化、淡化。如今，在福岛核废水的事情上，日本政府这一伎俩再度展现。4月13日，日本复兴厅将放射性物质氚做成一个外观可爱的吉祥物，而且还宣传说，氚在自然界大量存在，无需担心对人体健康的影响。

然而，日本网民并不买账，他们批评说：这种手段差劲，日本政府是在糊弄国民。日本评论家本泽二郎也批评说：日本人现在都不吃福岛等地的蔬菜和海鲜，日本政府却还在宣称核废水没有危害，这是在用谎言掩盖谎言。连日来，日本各地爆发游行示威，反对将福岛核电站的核废水排入大海。

外交部三连问

太平洋不是日本的下水道

对于日本将核废水排入大海的决定，中国外交部多次表示关切。在4月14日的例行记者会上，发言人赵立坚再次就此事，对日方发出三连问：

第一，日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗？昨天日本东京福岛等多地发生抗议游行，当地民众打出“海洋在哭泣，鱼类在哭泣，地球在哭泣”等标语。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟以外，311个环保团体向日方表示坚决反对。日方决定无视生态环境，完全是不正义的。

第二，日方此举真的符合国际法吗？日本是《联合国海洋法公约》缔约国，应当知道公约有关规定。根据公约，各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染，不致扩大到行使主权权利的区域之外。

第三，日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗？据东京电力公司统计，核废水中共含有62种放射性核素。据媒体报道，加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯134放射性元素。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明，日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方处理核废水，不应让全世界买单。

图源：外交部网站

美国再耍“双重标准”

中国外交部：不分是非

相比于中韩等国的反对立场，美国对日本的相关决定，表现出令人震惊的纵容和姑息。4月13日，美国国务卿布林肯表示，日本为此做出了透明公开的努力，美方对日方的决定表示感谢。不过，美方对日本的包庇行为，不仅没能掩盖真相，反而更加凸显了美方在相关问题上的双重标准。有美国网友表示，中国仅仅建造了几座水坝和核电站时，美国就说：这是在破坏环境！而日本决定把危害性极大的核废水排入太平洋时，美国却说：这样做没关系。还有媒体注意到，上世纪80年代，苏联发生“切尔诺贝利”事件后，美英等西方国家连篇累牍大肆批评、指责，甚至还拍了电影、电视剧抹黑苏联政府。

对于美方的双重标准，外交部发言人赵立坚也表达了中方的立场：美国的许可不等于国际社会的许可，美国居然还对日方表示了感谢。既然美方重视环境问题，就应该切实负起责任，从维护海洋环境和人类健康安全出发，敦促日方以诚实、科学、负责任的态度，慎重对待福岛核电站事故核废水处置问题，而不是不分是非，不讲原则，采取双重标准。

图源：布林肯工作推特账号

来源：长江新闻号

编辑：熊文博