零碳村BedZED的真实生活

2016-10-24 15:13  
作为全球第一个零碳社区，位于伦敦南部沃林顿（Wallington）小镇的BedZED已经很有名气了。
当记者下了火车问路时，那条路无人知晓，但一提到BedZED，立刻得到了清晰的指示。
据说，住在这个小区的人觉得什么都好，唯一不开心的就是前来参观的访客太多。也许是因为工作日的缘故，所幸此次走访几乎没有遇到游客。
这是一个安静的上午，虽然乘火车到伦敦市中心不过半小时，沃林顿已经俨然一副与伦敦毫不相干的样子。
如同你能想象的所有远离大城市的欧洲小镇，低矮的房屋，干净的空气，并不宽敞的街道，几乎看不见行色匆匆的路人。
走进小区，还可以看到杂草，听到呼呼的风声，还有时而头顶飞机的轰鸣声，让人感觉这里太过粗犷，太“原生态”了。 
BedZED有些出乎意料，因为它并不是想象中的那么显眼，一个大概有80户人家的小型社区，如果不是楼上的风帽颜色比较鲜艳，单从外表上看，也很难说与周围的社区有哪些区别。
BedZED告诉人们，零碳建筑与零碳社区并不是由高科技打造出来的梦幻世界，它是那么普通，与人们生活可以如此贴近，这也不是特权阶层用来炫耀身份的另一种工具，只是远离钢筋水泥，让人能充分与自然接触的家。
1999年，建筑师Bill Dunster成立了Zedfactor y公司，专注于可持续房屋的设计与建造。
同年，Zedfactor y的示范性项目BedZED在这里由设想慢慢变成一个实实在在的小区。
Bill Dunster和他的团队在这个小区里办公，不远处即是他在19 95年为自己盖的房子—希望之屋（HopeHouse）。
打造这个小区的目的非常明确，英国需要一个示范性项目，让政府和开发商看到零碳社区是可操作的。英国人的那种身先士卒的精神再一次得到了印证。
“英国是个很拥挤的小岛，地方不大，人很多，70%的食物以及70%以上的能源依靠进口，对于化石能源的依存度特别高。
更重要的是，那些美丽的自然景观、乡村景色都在渐渐消失，取而代之的质量极差的房屋。
好像这个国家的方向不是很清晰，政客们不想谈论这些困难的话题，因为每届政府只有4年，他们不用在乎将来。”在谈到打造零碳社区的初衷时，Bill Dunster这样说到。
“我们试图解释，我们正面临一个大问题，并且正在想办法解决。我们想证明这个小岛可以有足够的食物和能源，可以在拥有高度文明的同时达到自给自足。
英国花费10 0 0 亿英镑为了争夺石油而战，真的有这个必要吗？这个国家是要用全部的力量为能源而战，还是降低需求，然后用新能源来满足？这不是什么秘密的事，是显而易见的道理。”
BedZED社区建成后到今天，房屋的价格已经上涨了5 0%，这里的一室一厅的房子价格大概在230万人民币左右，比伦敦市区还是便宜了许多。
很多人愿意住在这里，其中一个原因是不用交水电费。据Z e d f a c to r y的设计总监郭岩介绍，房屋的设计就是尽量自给自足。
比如水的利用，在办公楼上放置了三个大木桶，里面是一些藻类，作为中水处理，另外房屋外墙都装有雨水管，水管直接埋到地下，地下有大的水罐，浇灌花园、洗车、冲厕所，这些都没有问题。
洗澡也用中水。这解决了很大的用水问题，因为人们饮用水的量其实是很少的。
关于电的使用，每个房屋的南面都安装了光伏板，电是并网的，产生的电除了供自己家庭使用，还能有一部分富余的电量可以卖给电网，产生一笔收益。
此外，这个小区里的房间也是不需要空调的。楼顶上的风帽，采用的是被动式无动力的驱动系统，这些风帽可以把冷风压进去，热风排上去，屋子就像一个密封体，气密性要很好，才能保证通风很好。
可以看到的是，这里的设计尽可能运用一些被动式的方法，没有很高科技很炫的东西。比如在南面使用大窗户，最大面积加大采光；在楼顶开天窗，人可以通过拉动绳子，利用齿轮的机械原理来打开窗户。

其实，在这个社区走一圈，便可以感觉到设计者想要体现更多的是一种整体的、节俭的、自我循环的思路。技术只是一方面，其实人的观念是更为重要的。
比如以前家里的电表显示的是用了多少电量，而这里的电表直接显示你用了多少英镑，以一种直观的方式让人们注意省电。
设计者在房屋与房屋之间多使用一些连桥，目的是让人们多增加沟通。
因为有些人家是一起买了面对面的两栋房子，可以离父母很近，又有自己的空间，孩子们可以跑来跑去。
Bill Dunster目前在全世界推广零碳建筑和零碳社区的概念，除了Be d ZED，在欧洲已经有了许多独栋建筑的项目。他更看重中国的市场，一个每天都有新建筑诞生的国家，让他看到了实现零碳社区的可能性。
2010年上海世博会里的伦敦零碳馆就出自Zedfactor y之手，而今年年底，北京将会有一个示范性项目建成，即万通的一个小区内5户零碳房子的设计。
虽然规模非常小，只能说是一个试点，但毕竟是在中国的第一次。“所有的错误都已经由我们这样的人犯下了，我们过去建了很多的城镇，很多人住进城市，产生很多社会问题。中国觉得他们也能把城镇建好，因为英国也是这样走过来的。
当人们变得富裕，他们就不愿意住在城镇里了，他们想要住在一个能让孩子在大地上玩耍的地方。

在你走别人的老路之前，你需要搞清楚在别的国家真切地发生过什么。事情很清楚，历史时常重演，我觉得对这家公司来说，最主要的价值是我们能弥补以前的错误。”Bill Dunster说。 

 

来源：无界田园

编辑：姚 兰

 

点赞 0

相关阅读

https://img.cjyun.org.cn/a/10210/201610/d63993f37c3ca92df93aeb7af39bc684.jpeg